SM或DS：你真的了解自己吗？
字母圈里的朋友一般都知道BDSM是绑缚与调教（Bondage & Discipline，即B/D），支配与臣服（Dominance & Submission，即D/S），施虐与受虐（Sadism & Masochism，即S/M）的缩写，但不是很多人清楚SM和DS的差别。 首先，DS群体和SM群体有不尽相同的行为特征，如果不加以区分，大家都糊里糊涂的，你看一个Dom遇到了一个M，一个Sub却找了一个S，看起来都是主动者遇上了被动者，但结局很可能会是一场不欢而散，大大降低了大家在圈内的幸福指数。 总体说，DS更偏精神，SM更偏身体。 DS在整个BDSM大范围中，更倾向于探讨精神的世界。常说的调心，即是DS的一种。在这个范畴里，身体只是用来达到精神快感的工具。DS是比较强调心理层面的，注重的是双方之间的亲密关系模式，这种心理层面的东西，是需要绝对充分信任的。 在DS关系中，处于支配地位的人，愉悦感来自強大的控制感、被依赖感和被需要感。处于被支配地位的人，则因产生被控制、臣服感、依赖感、归属感而感受愉悅。 但SM关系不行，与DS探讨精神快感相反，SM寻求生理上的快感。你说S不再打M了，不再虐M了，对不起，“三天不打，上房揭瓦；五天不掸，一拍两散”。SM关系的核心來自于疼痛、羞辱、折磨。SM讲究的是对意志的违抗，而DS则是对意志的顺从。简单来说，DS中的被支配者由服从主人而产生心理快感，而SM中的受虐者由被施虐者強迫做出特定行为而产生生理快感。 另外SM和DS都还包括角色扮演，比如说身份扮演：父女、师生、主奴，或者宠物扮演。但喜愛DS的人们的快感大多都來自于精神，而喜爱SM的人们的快感更多来源于扮演中实际项目对于身体的刺激。 在DS关系里，最显著的特征就是存在“荣耀原则”，荣耀关系是指在一切理解中若产生歧义，尽可能选择令对方享有荣耀的解释，这是一个判断DS关系的必要条件，即DS里的Dom和Sub之间必然存在荣耀原则，但存在荣耀原则的关系不一定是DS关系。如果没有“荣耀原则”，DS关系就是纸上谈兵，根本无法实现。 大家可以自我对照一下，是更偏“SM”多一些，还是更偏“DS”多一些。最简单的摸清自己偏好的方法是，问一问自己“如果再没有所有调教手段了，再没有性了，我依然从心里顺从、认可这个人并且感到非常满足吗？”，如果答案是“是”，那么你更偏DS；相反地，你就更偏SM一些。 当然，DS与SM也不是绝对分隔、有明确界限的，只是各有各的着重点而已。S/M与D/S也同样没有孰高孰低、谁优谁劣之分。在上个世纪，老一辈社会学家潘光旦先生将“BDSM”这个舶来品翻译成了“虐恋”二字，这个译法相当传神简洁，S/M着重虐，D/S着重恋，没有先后高低顺序。因此不要因为一方没有遵循荣耀原则而去责怪，也不要自己根本不喜欢还硬着头皮遵守，先真正摸清楚自己的喜好再说。
页:
[1]